jueves, 3 de junio de 2010

Mienten, y encima mienten mal


Seguro que habréis visto a estas alturas las fotos del peligroso arsenal que ha descubierto el ejército de Israel en la bodega del Mavi Marmara. Nos muestran multitud de armas, chalecos antibalas, etc., un montón de cosas que sin duda iban destinadas a los terroristas de Hamás. Eso prueba que eran unos peligrosos terroristas, sin ningún interés en llevar ayuda humanitaria.

¿Seguro?

Yo me voy a limitar a aportar las pruebas y las fuentes contrastadas, esas cosas que hay que dar cuando uno quiere fundamentar lo que dice y que es la base del periodismo, por mucho que a Libertad Digital se les haya olvidado.

Si van a la cuenta de Flickr del ejército israelí verán un montón de fotos de esas armas. Si pinchan en alguna de ellas (la de los chalecos antibala nos pueden servir de ejemplo) y miran abajo a la derecha en la página verán que pone "Información adicional", y allí pone la fecha en la que presuntamente fue tomada la foto: 31 de mayo de 2010. Hasta aquí todo normal.



Pero si pinchan en "más propiedades" y bajan un poco, podemos ver cuándo fue tomada la foto...




CHANCHANCHAN

Date and Time (Original): 2006:02:07 04:49:57
Date and Time (Digitized): 2006:02:07 04:49:57

¡La foto es de febrero de 2006!

Pero...¿qué es esto? ¿Acaso el ejército israelí, con todo sus agentes perfectamente entrenados, con su famoso servicio de inteligencia, no saben algo elemental en el mundo de las fotos: que se queda guardada la fecha de cuando las tomaste ?

Sí señor, ni se han preocupado por ocultar la fecha en la que fueron tomadas las fotos, a sabiendas que hay una enorme multitud de borregos que se creerán lo que digan a pies juntillas sin ni siquiera molestarse por buscar fuentes fiables.

Hay algunas que parece que sí son de esa fecha, como las que muestran la navaja (ahora resulta que para llevar navajas que miden menos que un dedo pulgar hay que tener licencia de armas;cuidado con los scouts, las suelen llevar, quizá sean terroristas) las bolsas de canicas (armas de destrucción masiva donde las haya), los cuchillos de cocina (imposibles encontrarlos en casas ajenas a las de los terroristas, oiga, el pan y la carne se cortan con los dientes, como un machote), los palos de fregona y de sombrilla (mi madre debe ser de Hamás, por lo que estoy viendo), y los martillos y hachas de construcción (en mi casa tengo también martillos, y en el barco de mi tío había un hacha de esas, por si quieren venir a detener a mi familia). Pero las de los prismáticos, los tirachinas,los chalecos salvavidas y la sierra eléctrica son de 2006.

La realidad es que varias de las fotos tienen varios años, y por lo tanto no han sido tomadas del Mavi Marmara. Es la enésima mentira que dice el ejército israelí, y después de decir que no habían lanzado bombas de fósforo blanco en la operación Plomo Fundido cuando hay vídeos y periodistas que lo prueban cualquiera pensaría que nadie se podría volver a fiar de ellos.

Pero claro, uno cree lo que quiere creer ¿no?

2 comentarios:

  1. Es cierto que hay fotos de 2006, incluso de 2003, pero también las hay de 2010, así que no todas son, supuestamente, falsas. De todas formas poca gente tiene la cámara con la fecha correcta.

    Aquí os dejo algunas cosas que estaría bien que también comentarais:
    - Medicamentos caducados dentro de la ayuda: http://www.washingtontimes.com/blog/watercooler/2010/jun/1/Gaza-Freedom-Flotilla-aid-included-expired/
    - La acción israelí fue legal según Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados en el Mar (Parte IV, Sección II, artículo 98: http://www.icrc.org/WEB/SPA/sitespa0.nsf/html/5TDLGL#5

    ResponderEliminar
  2. Anónimo, no todas son falsas, claro, eso se dice en el post. De todas formas, si la cámara no tuviera la fecha correcta, todas las fotos saldrían con la misma fecha...Se puede alegar que fueron hechas en 2010 pero con cámaras distintas, pero todas esas fotos fueron hechas al mismo tiempo, cuando se sacó el "arsenal" que llevaban los activistas, veo superfluo el usar varias cámaras cuando todas las cosas están en el mismo sitio al mismo tiempo. Está claro que hay un margen de error en esto, pero no me parece probable.

    Respecto a los medicamentos caducados, es algo que hacen muchas ONGs, después de revisar que sigan en buen estado, en nuestro país, por ejemplo, existe la ONG Madre Coraje que recolecta medicamentos caducados para enviarlos a los pobres.

    Dado que el bloqueo a Gaza es ilegal según el derecho internacional (lo dice la ONU, el Tribunal de Derechos Humanos de la Hayay la UE), no se aplica dicho artículo.

    Gracias por leernos y por comentar. Un saludo!

    ResponderEliminar